La prescrizione del reato chiesta oggi dalla Cassazione, non cancella il reato stesso. Anzi, lo conferma. La prescrizione è per Mills, mentre per Berlusconi la prescrizione avverrà tra 11 mesi. In ogni caso qualsiasi prescrizione non pulirà la fedina penale dei due.Dal momento che, a partire da questo momento, tutti i media di regime parleranno di assoluzione * e si rifiuteranno di dire chiaramente che il reato c'è, allora noi ci teniamo a ribadirlo:
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
E' CHIARO? CAPITE L'ITALIANO?
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
Berlusconi è colpevole
E' CHIARO? CAPITE L'ITALIANO?
7 commenti:
Certo che lo è ma lo era anche per il caso Previti e la corruzione dei giudici per il lodo Mondadori. Il fatto è che è stato prescritto e ora tutti li a dire che è sempre risultato estraneo ai fatti. All'epoca Crozza invento la battuta che i soldi di berlusconi si autobonificavano, visto che c'era il corrotto ma non il corruttore. Ora i suoi soldi continueranno a fare gli autobonifici
sottovaluti gli italiani: lo rivoteranno sicuramente perchè è simpatico (vomito).
il marmo sotto i miei piedi è più ricettivo.
@ Anonimo
Faccio anche io una citazione: 'ogni popolo ha il governo che si merita'.
@ yellow
Vale la stessa citazione di cui sopra e ci aggiungo il nome del blog.
Oggi ho imparato un altra sottigliezza della grammatica italiana: mentre in altre lingue la forma passiva “M è stato corrotto da B” è equivalente alla forma attiva “B ha corrotto M”, in italiano si può dire “M è stato corrotto da B ma B non ha corrotto M.”
@ Tanos
E' verissimo. Aggiungo purtroppo.
Come volevasi dimostrare il megafono del governo Minzulpop oggi ha detto: B è stato assolto"....e coloro che purtroppo poco ci capiscono di legge ed ancor di meno leggono da più fonti per avere un'idea esatta, ci abboccano. A chi vogliamo dare la colpa...lo sappiamo tutti ma ancora mi ci arrabbio ...a coloro che non fecero nulla per metterlo all'ongoletto, lui e la sua TV di m...
Mietta
Sì, Mietta. Come volevasi dimostrare.
Posta un commento