sabato 3 marzo 2018

Fascisti si diventa dopo esser nati liberi

Ci sono quelli che pensano che la palese tutela dello Stato nei confronti del fascismo e dei fascisti sia iniziata negli ultimissimi decenni. Altri pensano che il fascismo sia morto il 25 aprile 1945 e che abbia ripreso a vivere nel 1946 con la complicità di Togliatti (v. amnistia) e dei magistrati fascisti rimasti in carica. 
Per ognuno di questi casi si leva forte il grido di sdegno di quelli che si dicono antifascisti, antiautoritari, professionisti della rivoluzione, nemici giurati del dominio padronale, sostenitori della libertà. Come non essere sdegnati anche noi anarchici? E tuttavia, questi arditi della libertà stentano a manifestare il loro sdegno quando gli si spiega che il fascismo, l'autoritarismo, non ha un colore specifico, che è invece un tipo preciso di cultura, e che questa cultura appartiene a questa specifica società globalizzata, la quale è il frutto di una educazione altrettanto specifica, mirata e inoculata attraverso tutti i mezzi possibili e immaginabili, in primis la scuola, resa espressamente di massa e obbligatoria. 
Spiegato questo aspetto incontestabile, suffragato da analisi in quantità ma soprattutto dall'evidenza, a quel punto, quasi tutti i rivoluzionari antifascisti e antiautoritari, ad esclusione ovviamente di quei pochi anarchici consapevoli dell'azione pedagogica continua e autoritaria dello Stato, si bloccano nel loro ardore rivoluzionario, e diventano immancabilmente scudi ed armi a difesa dello Stato, della bandiera, dei governi, della cultura imperante, della scuola per diffonderla, del conformismo, della gerarchia, di ogni autorità, della necessità di avere padroni che limitino la libertà degli individui (pericolosissima, più delle guerre, secondo il loro punto di vista). E questo è il vero fascismo, un tipo di cultura che si fa dogma sociale, norma morale e pedagogica, disciplina imposta dall'alto, ordine militare, per l'immutabilità dello status.

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

martedì 20 febbraio 2018

Sul potere e chi lo detiene vinco sempre io!

Chiunque domani avrà leggi vecchie e nuove per bastonarmi, mi bastonerà, è vero, ma sempre senza aver avuto il mio consenso, senza aver ricevuto la mia X sul suo contratto, e conserverà sempre la frustrazione e l'impotenza di non essere riuscito a plagiarmi, di non essere riuscito a farmi diventare massa consenziente. Sono uno schiavo ribelle, non partecipo al gioco delle catene. La mia dignità consiste nel non legittimare padroni e bastoni. Chiunque domani avrà il potere in mano si dovrà scontrare con la sua totale sconfitta trovandosi al mio cospetto. Le sue bastonate faranno più male a lui che a me. E lo sa molto bene. Il più grande rammarico, la più grande sconfitta, la più grande disfatta per chi riceve il potere è non riuscire a piegare certe coscienze, certe idee di vera libertà. Vinco io, in quanto io integro, unico, autodeterminato e ancora vivo!

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

venerdì 26 gennaio 2018

La mia libertà finisce dove comincia la tua?

Il mio ragionamento sulla libertà non può che essere diverso da quello condiviso dalla folla. Quando si dice retoricamente che 'la libertà finisce dove comincia quella degli altri' non posso che provare un senso di disgusto, ma anche di vergogna, perché constato il modo in cui la folla sorvola volutamente sull'analisi reale di questa frase. Gli basta la retorica, la bella scorza, soprattutto gli basta sapere di non mettere a repentaglio la sua condizione di schiavo per applaudire a quella frase e sentirsi nel giusto. 
Eppure è sulla base di quella frase che, in questa società, ci si scanna e non si ha più libertà da secoli e secoli. E' sulla base di quella frase che i governi muovono gli eserciti e impongono coercizioni ai popoli, alle singole persone. Quando si stabilisce un limite, un confine, un divieto anche e soprattutto alla libertà, è sempre un atto criminale, dittatoriale, l'inizio di una catena autoritaria di eventi. Se la mia libertà finisce dove comincia la tua, dovremmo dunque stabilire chi dovrebbe (e soprattutto perché dovrebbe) arrogarsi il diritto di stabilire qual è la tua libertà, e qual è la mia. Lo stabilisce la nostra rispettiva forza brutale muscolare? Il nostro rispettivo esercito? O il suo surrogato burocratico, cioè una struttura istituzionale che legifera e impone divieti a vantaggio di qualcuno e a discapito di qualcun altro? Lo stabilisce una morale sedicente divina che mi esorta a porgere l'altra guancia e a fare voto di povertà affinché qualcun altro si giovi delle ricchezze che produco? In ogni caso, come si può notare, non è più libertà, ma coercizione di governo, dittatura, sfruttamento! E se ci facciamo caso, tutta la nostra società è fondata su quella pretestuosa frase, che si concretizza ogni giorno e in ogni luogo. Se tutti dicono di ricercare la libertà pensando di riuscirci poiché affidano a quella frase tutte le speranze, sappiano che la schiavitù di cui sono vittime si basa proprio sulla limitazione della libertà del popolo per salvaguardare quella del Capitale e dell'élite al governo.
Io invece intendo la libertà come la intendeva Bakunin, infatti potrò dire di essere veramente libero soltanto quando anche tutti gli altri lo saranno. Questa è per me la libertà, ed è di questa libertà che lo schiavo ha un'enorme e stupida paura. Paura di che? Di morire e di soffrire? Sì! Ma allora questo schiavo non dovrebbe proprio obbedire ai padroni che lo mandano al macello! Non dovrebbe soprattutto crearne di padroni! Tre morti al giorno sul lavoro non bastano? E le guerre? E i genocidi? E le torture? E i suicidi indotti? E le stragi di Stato? Tutto questo non fa paura allo schiavo? 
Pare di no, allo schiavo fa invece paura, anzi terrore, la gioia della libertà, una vita vera e totale vissuta pienamente. Paradosso? Certo. Lo schiavo preferisce morire tutte le volte che il suo padrone alza il dito piuttosto che imparare di nuovo a camminare autonomamente sulla strada della libertà insieme agli altri e autogestirsi la vita. Lo schiavo è troppo abituato ai confini imposti dall'alto, ai divieti, ai limiti, agli ordini, alle gabbie. La scuola (e tutta la società scolarizzata) lo educa a considerare normale e giusto tutto questo. Un universo aperto gli fa paura più della morte certa per mano del padrone. La mia libertà, dunque, non finisce affatto dove comincia la tua. Sulla mia libertà nessuno può arrogarsi il diritto di tracciare un confine, altrimenti non è più libertà, è dittatura, cominciamo a capire questo concetto elementare. E al bando la retorica e la morale dello schiavo, come di seguito!
Infatti lo so che cosa direbbe adesso lo schiavo comune. Direbbe che ci deve per forza essere qualcuno a regolamentare, a legiferare, a fare lo sbirro e il giudice. Se soltanto imparasse, questo schiavo, che quel qualcuno altri non è che un essere umano come me, e che se quel qualcuno esterno a me può, secondo lui, avere voce in capitolo sulla mia vita, sul mio pensiero e sulle mie azioni, perché dunque io, che sono parimenti un essere umano, e conosco meglio di chiunque altro le mie esigenze, non posso averla quella voce in capitolo? Si ponga questa domanda, lo schiavo! Ma lo schiavo è tale perché non ragiona, lo schiavo esegue solo ordini, ed è obbeddendo al padrone e alla sua legge scritta che lo schiavo si dichiara per quello che è: un essere autoritario e asservito che ha bisogno di un governo, di qualcun altro che dall'esterno gli dica cosa fare, cosa pensare, quando farlo, e tutto il resto.

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

lunedì 8 gennaio 2018

Il tuo senso per il non voto

Ti trovi davanti a dei mascalzoni profittatori che ti vogliono sfruttare, è gente senza scrupoli, potrebbero ammazzare anche te come hanno fatto con moltissimi altri prima di te, e come stanno ancora facendo. E tu lo sai che sono dei mascalzoni, un'associazione a delinquere legalizzata, hai imparato a conoscerli, perché è la storia che te lo insegna, ma anche il buon senso: non è gente di cui ci si possa fidare, hanno molte armi, di qualunque genere, la società stessa, che è forgiata sulle esigenze del capitale, è un'arma nelle loro mani, e sai anche questo. Eppure non è questo il vero problema, e sai anche questo. Infatti...
Questi sfruttatori non esisterebbero neppure se non ci fossero i tuoi compagni a desiderarli e a crearli e a lavorare per loro, non sei tu a metterli sul podio degli oppressori. E' evidente che i tuoi compagni sono stati plagiati fin da piccoli, e hanno tentato di plagiare anche te, con la scuola, con la famiglia tradizionale, con le TV, con la società stessa scolarizzata, ma in qualche modo ti sei salvato, ragioni ancora con la tua testa e sai benissimo di non voler diventare come gli altri, non vuoi essere servo di nessuno, hai ancora una tua dignità, sei un vero essere umano, sei rimasto integro com'eri da bambino, non sei come gli altri, perché vuoi essere tu il creatore della tua vita, e che sia vita! Insomma, con te la pedagogia di Stato non ce l'ha fatta, hai vinto tu, ed è una vittoria grandissima!
Allora cominci a dire ai tuoi compagni che è tutto un errore quello in cui essi credono, che la vita è un'altra cosa, che la libertà non fa male, che anzi, quel che è pericolosissimo, è il sopravvivere in questa attuale condizione, in questo tipo di società plagiata, e glielo ripeti per anni e per secoli, ma quelli niente, continuano ancora oggi a voler eleggere i loro futuri sfruttatori e carcerieri.
E allora sai che ti toccherà subire un altro governo, l'ennesimo della storia, quindi altri soprusi, altri orrori, altra violenza, altre ingiustizie, altre tasse che andranno a finanziare guerre e torture, nuovi sfruttamenti e ingiustizie, soldi a cascata faraonica che faranno arricchire sempre i manigoldi al potere. Manigoldi proprio perché hanno il potere, qualcuno questo potere glielo dà ogni volta. Ma non sei tu a darglielo. Tu ti salvi in dignità.
E infatti, di fronte alla chiamata di massa pecorile, di fronte alla sicura promessa di oppressione mascherata da falsissima benevolenza e sicurezza, tu ti rifiuti di dare il tuo consenso, tu dici chiaro e forte 'not in my name', perché lo sai troppo bene che i governi, proprio perché sono governi, non sono altro che strumenti di oppressione e di violenza. Ecco il tuo senso del non voto, è un senso di vita, vita vera, e si fonda sulla dignità personale. Forse ti ammazzeranno, sanno farlo in mille modi diversi, SICURAMENTE ti sfrutteranno insieme ai tuoi compagni, ti faranno patire come tutti gli altri, ma questi manigoldi lo avranno fatto senza la tua approvazione, senza il tuo consenso, senza la tua legittimazione, senza la tua firma a forma di X sul loro contratto di servitù volontaria. E se c'è qualcuno che ha diritto di lamentarsi di questa condizione e di questa società, quel qualcuno sei tu, non chi offre la propria testa al boia!


giovedì 4 gennaio 2018

Sacchetti: molto più che 2 centesimi


Qualcosa ha fatto scattare una molla. Se tanta gente ha reagito in questo modo alla nuova tassa sui sacchetti, non è certo per via del suo ammontare. Non sono i due centesimi che fanno incazzare gli italiani, ma quello che rappresentano. Questa tassa è una di quelle che, forse più di altre, manifesta apertamente, platealmente, sfacciatamente, il carattere abusivo e arrogante dello Stato.
C'è in ballo non tanto il portafogli - che comunque conta, quando ad esempio un pensionato deve comprare tre o quattro varietà di ortaggi che si traducono in sei o otto centesimi a botta - qui c'è in ballo la libertà personale di scegliere se comprare il sacchetto o usarne uno personale. Sì perché, ammessa pure questa tassa insulsa, lo Stato non ti lascia neppure scegliere di usare un tuo altro sacchetto o una sporta riutilizzabile (quella sì che sarebbe utile per l'ambiente): tu devi usare per forza il sacchetto del supermercato e lo devi anche pagare! E' questo il principio che c'è dietro a questa tassa, ed è questo principio che è oggetto di attenzione e di incazzatura da parte della gente. E finalmente che si incazza per qualcosa che non sia il calcio! 
Non siamo liberi di scegliere, ci costringono a pagare per campare, chi non può pagare si arrangi, e chi aiuta i poveri sarà punito, e intanto qualcuno si arricchisce sulle nostre spalle e con i nostri soldi. Ma scusate, ma questo principio autoritario e ricattatorio non è forse quello che normalmente adotta il sistema statuale in tutto ciò che fa? Contro di noi? L'uccisione della libertà di scelta personale (si pensi anche alla recente questione vaccini) non è forse uno dei grandi obiettivi di ogni Stato per ottenere il massimo dai suoi servi? E naturalmente il tutto viene sempre indorato superficialmente con delle pseudo giustificazioni sociali come la 'sicurezza' o come in questo caso 'la tutela dell'ambiente'. Falso! Giustificazione palesemente falsa che adesso sta emergendo in modo sfacciato. Ecco perché c'è tutto questo clamore intorno alla questione sacchetti.
Mi auguro soltanto che la gente capisca che questo sporco gioco ricattatorio e autoritario del sistema non riguarda soltanto il sacchetto della verdura, ma riguarda tutto, perché è proprio questo il modus operandi dello Stato, suo proprio. Mi auguro che la gente capisca finalmente che lo Stato è contro il popolo! Mi auguro che capisca che un governo, qualsiasi governo, non è mai la soluzione ma il problema! E di fronte a cotanto autoritarismo occorre reagire, anzitutto non legittimando col voto i legislatori di ogni governo (il non essere complici è soprattutto una questione di dignità personale), e poi riappropriandoci dell'autodeterminazione per organizzare in modo autonomo e solidale un altro tipo di società, un altro tipo di cultura. Se non ci son servi, non ci son padroni!

SEGUICI ANCHE SU FACEBOOK

Post in evidenza

Società gilaniche: le floride comunità senza Stato. L'anarchia durata migliaia di anni

Q uesto post, che ha avuto una lunga e doverosa gestazione, vuole una volta per tutte dimostrare come una società possa esistere senza Stat...

I nostri 10 articoli più letti