Propaganda e metodi di persuasione televisiva: alcuni parallelismi tra la tv italiana e quella del regime comunista in Estonia

Un post di Kristel (Pensieri in libertà) ci ha spinti ad affrontare ancora il tema della propaganda televisiva, vista attraverso l'esperienza diretta e in un parallelismo tra la TV italiana e quella estone, quando l'Estonia era ancora governata dall'Unione Sovietica.
Oggi Kristel vive in Italia, ma la sua infanzia l'ha vissuta in Estonia, Paese d'oltre cortina -come si diceva un tempo- dove il regime comunista era imposto più per forza che per amore.
Non vogliamo fare necessariamente un paragone tra pre e post-comunismo, ma vogliamo indagare su come la TV di un regime acclarato sia simile al nostro (che è ben mascherato ai più). Ci siamo avvalsi di un'intervista a distanza, via mail, di cui proponiamo la lettura integrale nel link a fine post. Qui argomenteremo intorno al tema, ispirandoci anche alle parole di Kristel.
Partiamo col dire che in Estonia la gente era cosciente della propaganda televisiva e questo dato ci sembra interessante, non solo perché differisce dallo stato di incoscienza del nostro popolo, diseducato televisivamente, ma anche perché, pensiamo, proprio questa loro consapevolezza ha favorito la spinta verso la disfatta del regime, nel 1992.
Detto ciò, dall'intervista emerge chiaramente che il mantenimento del regime faceva leva su un falso ottimismo mediatico che è simile a quello imposto dalla nostra televisione. Ma, mentre in Estonia il popolo sapeva che la tv raccontava frottole, da noi si dà ancora assoluto credito alle 'notizie catodiche' e ai giornalisti asserviti al potere. In Estonia sono stati più furbi? C'è da dire che gli estoni erano soliti guardare anche televisioni scandinave, dove le notizie avevano un carattere e un contenuto diversi. Ci si poteva fare un'opinione diversa. Da noi, questa pluralità d'informazione la troviamo grazie a internet, un mezzo però non ancora utilizzato dalla 'massa', quindi poco influente.
La tv estone -che si affermò in Estonia a metà degli anni '80- raccontava ciò che il regime aveva fatto di buono per il loro Paese e insisteva sulla felice condizione del popolo. Esistevano anche delle trasmissioni di critica sociale, ma queste trasmissioni non approfondivano gli argomenti, li evitavano volontariamente. La satira era permessa, purché non nuocesse troppo al potere.
Coloro che credevano in questo tipo di tv erano certamente i russi, ma soltanto quelli con una bassa cultura. E' importante sottolineare come le nuove generazioni estoni, quelle cresciute tra la fine degli anni '70 e gli anni '80, avessero piena coscienza della propaganda; questa coscienza è stata loro infusa attraverso un'educazione anche scolastica, collegiale. Ci sembra importante sottolineare questo, poiché crediamo che la scuola, l'educazione, l'apprendimento, siano indispensabili per una buona consapevolezza di sè in rapporto al contesto. Quindi in Italia dobbiamo sperare negli insegnanti, negli educatori... persone importanti che questo governo vuole screditare attraverso 'riforme' scolastiche devastanti.
La televisione nostrana elargisce quotidianamente la sua dose di calmanti e soporiferi vari e, parimenti alle tv dei regimi acclarati, tende a nascondere i fatti o a distorcerli, cambiandone il messaggio, il carattere. Una vera satira, da noi come nell'Estonia comunista, non è consentita e gli episodi di censura li conosciamo tutti. E non è soltanto una questione di tv pubblica e privata, ormai questa distinzione non può più sussistere. Vi sono trasmissioni, anche da noi, in cui sembra che si stia discutendo intorno a un problema sociale, in realtà non si centra mai la questione, non si va mai al nodo, non si identifica il ceppo maligno. Quando le redazioni televisive si occupano seriamente dei problemi (perché se vogliono ci riescono), lo fanno per asservire il potere e la sua propaganda, orientando le coscienze degli italiani medi (mediocri) in una precisa direzione, come avviene in questi giorni, dove assistiamo a un martellamento sul tema 'cattivo extracomunitario', utilizzando i pretesti più vari, come le inchieste approfondite sugli stupri da parte di emigrati e finalizzando il tutto alla costruzione della xenofobia nel nostro Paese. Si utilizzano parole scelte ad hoc, come 'immigrato' e 'clandestino' che, ripetute continuamente in un contesto denigratorio (effetto ridondanza), si innestano nel dizionario della nostra coscienza con un'accezione negativa e che fa, di questi stranieri, degli orribili esseri spregevoli. Sono persone come noi e, se hanno colpe e difetti, questi non sono maggiori dei nostri.
Concludiamo dicendo che la tv italiana, soprattutto oggi, sta lavorando di gran lena per una propaganda di regime -come fece quella estone- ma di stampo fascista, strumentalizzando le notizie, scegliendone alcune, scartandone altre, interpretando i fatti. L'unico modo per combatterla è avere coscienza delle sue strategie comunicative, guardarla con occhio critico, pensare sempre che ciò che ci viene detto non corrisponde alla verità (anche se sembra). E su questa frase finale, informiamo che ci saranno altri post sul tema 'metodi di persuasione'.

L'intervista a Kristel